Linje 1: |
Linje 1: |
| <onlyinclude> | | <onlyinclude> |
| Du trodde kanskje at tidsdilatasjon er et fenomen beskrevet av [[relativitetsteori]]en som garanterer et hastighetssupremum satt av lyshastigheten ved at selve tiden oppfattet av observatører i forskjellige referansesystemer er forskjellige. | | Du trodde kanskje at tidsdilatasjon er et fenomen beskrevet av [[relativitetsteori]]en som garanterer et hastighetssupremum satt av lyshastigheten ved at selve tiden oppfattet av observatører i forskjellige referansesystemer er forskjellige. |
− | Selv om du kanskje akkurat denne gangen begynner begynner å nærme deg snevet av en valid tankerekke er prinsippene du bygger på noget mangelfulle. | + | Selv om du kanskje akkurat denne gangen begynner å nærme deg snevet av en valid tankerekke, er prinsippene du bygger på noget mangelfulle. |
| </onlyinclude> | | </onlyinclude> |
− |
| |
| | | |
| == Tidsdilatasjon for translatorisk bevegelse uten akselerasjon som presentert av Albert Einstein == | | == Tidsdilatasjon for translatorisk bevegelse uten akselerasjon som presentert av Albert Einstein == |
Linje 13: |
Linje 12: |
| # Lysets hastighet (<m>c \approx 3\cdot10^{8}</m> <sup>m</sup>/<sub>s</sub>) er absolutt, uavhengig av referansesystem. | | # Lysets hastighet (<m>c \approx 3\cdot10^{8}</m> <sup>m</sup>/<sub>s</sub>) er absolutt, uavhengig av referansesystem. |
| | | |
− | [[Albert Einstein]] nyttiggjorde seg av tog for å illustrer sin dette konseptet. En klokke, senere kjent som ''Einsteins klokke'' ble introdusert. Denne klokken regner et "tikk" som den tiden klokken bruker på å sende et foton en vertikal distanse mellom to sensorer. | + | [[Albert Einstein]] nyttiggjorde seg av tog for å illustre dette konseptet. En klokke, senere kjent som ''Einsteins klokke'', ble introdusert. Denne klokken regner et "tikk" som den tiden klokken bruker på å sende et foton en vertikal distanse mellom to sensorer. |
| | | |
− | Denne klokken tenkes å være plassert på et tog i rask bevegelse. Toget akselererer ikke. To observatører, A og B, observerer klokkens tikk fra hvert sitt referansesystem; observatør A befinner seg ombord i toget og oppfatter togets relative bevegelse som stasjonær, mens observatør befinner seg utenfor toget og oppfatter togets relative bevegelse som en hastighet ''u''. Figur 1 illustrerer oppsettet | + | Denne klokken tenkes å være plassert på et tog i rask bevegelse. Toget akselererer ikke. To observatører, A og B, observerer klokkens tikk fra hvert sitt referansesystem; observatør A befinner seg ombord i toget og oppfatter togets relative bevegelse som stasjonær, mens observatør befinner seg utenfor toget og oppfatter togets relative bevegelse som en hastighet ''u''. Figur 1 illustrerer oppsettet. |
| | | |
| [[Fil:relative_tog.png| thumb | | 600px | Figur 1: Illustrasjon av hvordan bevegelse oppfattes relativt til referansesystem]] | | [[Fil:relative_tog.png| thumb | | 600px | Figur 1: Illustrasjon av hvordan bevegelse oppfattes relativt til referansesystem]] |
Linje 24: |
Linje 23: |
| [[Fil:relative_triangle.png| thumb || 200px | Figur 2: Forflytningstriangel]] | | [[Fil:relative_triangle.png| thumb || 200px | Figur 2: Forflytningstriangel]] |
| | | |
− | Utfra Pytagoras' regel og enkel aritmetikk får vi | + | Utfra Pytagoras' regel og enkel aritmetikk får vi: |
| | | |
| <m> | | <m> |
Linje 31: |
Linje 30: |
| | | |
| == Utvidet betraktning for translatorisk bevegelse uten akselerasjon == | | == Utvidet betraktning for translatorisk bevegelse uten akselerasjon == |
− | Einstein tabbet seg kraftig ut da han ikke innså at toget i hans betraktning potensielt beveger seg på tvers av landegrenser og derfor kan påvirkes av krysning mellom tidssoner. | + | Einstein tabbet seg kraftig ut da han ikke innså at toget i hans betraktning potensielt beveger seg på tvers av landegrenser og derfor kan påvirkes av kryssing mellom tidssoner. |
| | | |
− | Da nivået på leseren trolig er lavt avtar vi kontinuerliges tidssoner, slik at leseren ikke belastes med diskrete beregninger. | + | Da nivået på leseren trolig er lavt, antar vi kontinuerlige tidssoner, slik at leseren ikke belastes med diskrete beregninger. |
− | Endringen i tid for en reisende per meter reiselengde langs med ekvator vil være | + | Endringen i tid for en reisende per meter reiselengde langs ekvator vil være: |
| | | |
| <m> | | <m> |
Linje 40: |
Linje 39: |
| </m> | | </m> |
| | | |
− | Hvor <m>\mathcal T_d </m> er tiden I et døgn (<m>24\cdot3600 ~ s</m> ) og <m>L_E</m> er jordas omkrets ved ekvator. Ved breddegrad <m>\theta</m> og med en hastighet i en vinkel <m>\phi</m> på ekvator finner vi gjennom litt enkel geometri at det generelle uttrykket blir | + | Hvor <m>\mathcal T_d </m> er tiden i et døgn (<m>24\cdot3600 ~ s</m> ) og <m>L_E</m> er jordas omkrets ved ekvator. Ved breddegrad <m>\theta</m> og med en hastighet i en vinkel <m>\phi</m> på ekvator finner vi gjennom litt enkel geometri at det generelle uttrykket blir: |
| | | |
| <m> | | <m> |
Linje 46: |
Linje 45: |
| </m> | | </m> |
| | | |
− | Vi antar videre forholdsvis korte forflytninger per klokketikk (<m>x\ll L_E</m>) og at toget ikke krysser tidssonesømmen; <m>x\in \{ -L_E,L_E\}</m>. Tidsintervaller erfart av observatør A må da augmenteres for endring i tidssone. Grunnet det korte tidsintervallet gir en første ordens rekkeutvikling tilstrekkelig presisjon | + | Vi antar videre forholdsvis korte forflytninger per klokketikk (<m>x\ll L_E</m>) og at toget ikke krysser tidssonesømmen; <m>x\in \{ -L_E,L_E\}</m>. Tidsintervaller erfart av observatør A må da augmenteres for endring i tidssone. Grunnet det korte tidsintervallet gir en første ordens rekkeutvikling tilstrekkelig presisjon: |
| | | |
| <m> | | <m> |
Linje 62: |
Linje 61: |
| [[Fil:relative_triangle_aug.png| thumb | | 300px | Figur 3: Forflytningstriangel hvor tid for observatør A påvirkes av regional tidssone]] | | [[Fil:relative_triangle_aug.png| thumb | | 300px | Figur 3: Forflytningstriangel hvor tid for observatør A påvirkes av regional tidssone]] |
| | | |
− | Ved igjen å benytte Pytagoras’ regel får vi | + | Ved igjen å benytte Pytagoras’ regel får vi: |
| | | |
| <m> | | <m> |
Linje 68: |
Linje 67: |
| </m> | | </m> |
| | | |
− | Vi innfører variabelen | + | Vi innfører variabelen |
| | | |
| <m> | | <m> |
Linje 74: |
Linje 73: |
| </m> | | </m> |
| | | |
− | og får et kvadratisk uttrykk i <m> \Delta t_B </m> | + | og får et kvadratisk uttrykk i <m> \Delta t_B </m>: |
| | | |
| | | |
Linje 81: |
Linje 80: |
| </m> | | </m> |
| | | |
− | med den velkjente løsningen | + | med den velkjente løsningen: |
− | | |
| | | |
| <m> | | <m> |
Linje 92: |
Linje 90: |
| | | |
| == Kompleks tid == | | == Kompleks tid == |
− | Grunnet en regnefeil var det lenge trodd ved [[Universitetet i Rælingsskaret]] at tilstrekkelig rask bevegelse ville føre til akkumulering av kompleks tid. Dette fenomenet var statistisk verifisert med et 5% signifikansnivå ved å dokumentere at en stor andel av den eldre, reisevante befolkning (de med mye akkumulert kompleks tid) mente ≪alt var så mye enklere (mindre komplekst) før≫. | + | Grunnet en regnefeil var det lenge trodd ved [[Universitetet i Rælingsskaret]] at tilstrekkelig rask bevegelse ville føre til akkumulering av kompleks tid. Dette fenomenet var statistisk verifisert med et 5 % signifikansnivå ved å dokumentere at en stor andel av den eldre, reisevante befolkning (de med mye akkumulert kompleks tid) mente ≪alt var så mye enklere (mindre komplekst) før≫. |
| | | |
| | | |
| Beregninger gjort ved et hvilket-som-helst annet universitet motstrider derimot denne hypotesen. | | Beregninger gjort ved et hvilket-som-helst annet universitet motstrider derimot denne hypotesen. |
| | | |
− | Et kriterie for kompleks tid er at | + | Et kriterium for kompleks tid er at |
| | | |
| <m> | | <m> |
Linje 103: |
Linje 101: |
| </m> | | </m> |
| | | |
− | som, ved innsettelse av <m>\zeta</m>, maner ut is kriteriet | + | som, ved innsettelse av <m>\zeta</m>, maner ut kriteriet |
| | | |
| <m> | | <m> |