Forskjell mellom versjoner av «Tankegods»
m |
m |
||
(3 mellomliggende revisjoner av 2 brukere er ikke vist) | |||
Linje 2: | Linje 2: | ||
== Historikk == | == Historikk == | ||
− | Framveksten av julegavetradisjonen medførte også en framvekst av personer som ''forventet å få julegaver''. Etter hvert som tilstrekkelig mange mennesker hadde blitt skuffet over å ikke få julegaver ble det mer og mer vanlig å bruke frasen «Det er tanken som teller». Enkelte politiske miljøer fant ikke denne ansvarsfraskrivelsen rettferdig, og etter stortingsvedtak 1. april [[1946]] ble det lovfestet at for å kunne fraskrive seg ansvaret for å gi en julegave til en resipient ved hjelp av «tanken som teller»-klausulen, så måtte man også ha kvittering for å ha levert inn en tanke til resipienten i en godkjent [[bring|tankegodssentral]]. | + | Framveksten av julegavetradisjonen medførte også en framvekst av personer som ''forventet å få julegaver''. Etter hvert som tilstrekkelig mange mennesker hadde blitt skuffet over å ikke få julegaver ble det mer og mer vanlig å bruke frasen «Det er tanken som teller». Enkelte politiske miljøer fant ikke denne ansvarsfraskrivelsen rettferdig, og etter stortingsvedtak 1. april [[1946]] ble det lovfestet at for å kunne fraskrive seg ansvaret for å gi en julegave til en resipient ved hjelp av «tanken som teller»-klausulen, så måtte man også ha [[kvittering]] for å ha levert inn en tanke til resipienten i en godkjent [[bring|tankegodssentral]]. |
== Bruk == | == Bruk == | ||
− | I dag brukes kvitteringer for tankegods i klagesaker vedrørende jule- og bursdagsgaver. Ved manglende eller vesentlig utilstrekkelig gaveoverlevering, kan gaveresipienten i saken levere en formell klage til gavetransmitteren, og kreve å få tilsendt kopi av gyldig kvittering for innlevert tankegods. Dersom det er et misforhold mellom den sosiale relasjonens | + | I dag brukes kvitteringer for tankegods i klagesaker vedrørende jule- og bursdagsgaver. Ved manglende eller vesentlig utilstrekkelig gaveoverlevering, kan gaveresipienten i saken levere en formell klage til gavetransmitteren, og kreve å få tilsendt kopi av gyldig kvittering for innlevert tankegods. Dersom det er et misforhold mellom signifikansen til den sosiale relasjonens mellom transmitter og resipient (vanligvis målt i [[sosialitet|sosioner]]), og tankegodsets størrelse, kan resipenten gå gjennom [[domstol]]ene for å kreve at den sosiale relasjonen misligholdes. |
== Viktige hendelser for tankegodsparagrafen == | == Viktige hendelser for tankegodsparagrafen == | ||
− | * [[Bob Finkelhope]] har blitt fradømt | + | * [[Bob Finkelhope]] har blitt fradømt [[skap|vennskaps]]rett tre ganger under tankegodsparagrafen |
* [[Humbug Waade]] tapte ankesaken i Høyesterett, etter at han hadde blitt dømt for svindel ([[Humbug]]) ved å heve kvittering for [[sarkasme|sarkastisk]] tankegods | * [[Humbug Waade]] tapte ankesaken i Høyesterett, etter at han hadde blitt dømt for svindel ([[Humbug]]) ved å heve kvittering for [[sarkasme|sarkastisk]] tankegods | ||
[[Kategori: Rettsvitenskap]] | [[Kategori: Rettsvitenskap]] |
Nåværende revisjon fra 29. sep. 2017 kl. 09:06
Du trodde kanskje at tankegods var et begrep som beskrev et sett med tanker, meninger og erfaringer? Da har du i såfall ikke mye tankegods på lager. Tankegods er det juridiske begrepet som beskriver gods som kun er tenkt at skal sendes til en resipient.
Historikk
Framveksten av julegavetradisjonen medførte også en framvekst av personer som forventet å få julegaver. Etter hvert som tilstrekkelig mange mennesker hadde blitt skuffet over å ikke få julegaver ble det mer og mer vanlig å bruke frasen «Det er tanken som teller». Enkelte politiske miljøer fant ikke denne ansvarsfraskrivelsen rettferdig, og etter stortingsvedtak 1. april 1946 ble det lovfestet at for å kunne fraskrive seg ansvaret for å gi en julegave til en resipient ved hjelp av «tanken som teller»-klausulen, så måtte man også ha kvittering for å ha levert inn en tanke til resipienten i en godkjent tankegodssentral.
Bruk
I dag brukes kvitteringer for tankegods i klagesaker vedrørende jule- og bursdagsgaver. Ved manglende eller vesentlig utilstrekkelig gaveoverlevering, kan gaveresipienten i saken levere en formell klage til gavetransmitteren, og kreve å få tilsendt kopi av gyldig kvittering for innlevert tankegods. Dersom det er et misforhold mellom signifikansen til den sosiale relasjonens mellom transmitter og resipient (vanligvis målt i sosioner), og tankegodsets størrelse, kan resipenten gå gjennom domstolene for å kreve at den sosiale relasjonen misligholdes.
Viktige hendelser for tankegodsparagrafen
- Bob Finkelhope har blitt fradømt vennskapsrett tre ganger under tankegodsparagrafen
- Humbug Waade tapte ankesaken i Høyesterett, etter at han hadde blitt dømt for svindel (Humbug) ved å heve kvittering for sarkastisk tankegods