Forskjell mellom versjoner av «Mal:Tilfeldig»
(Fjerner revisjon 1855 av Special:Contributions/Halvor (diskusjon | bidrag)) |
m |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
<random> | <random> | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''Van der Waalske bindinger''' var bindinger som oppstod mellom elektrisk nøytrale molekyler? Den tanken må du nok rive deg løs fra! Det heter '''Fandenivoldske bindinger''', og er bindinger som oppstår og oppløses på ''pur faen'' når en bevisst entitet er i ferd med å [[parafilosofi|erkjenne virkeligheten]]. | Du trodde kanskje at '''Van der Waalske bindinger''' var bindinger som oppstod mellom elektrisk nøytrale molekyler? Den tanken må du nok rive deg løs fra! Det heter '''Fandenivoldske bindinger''', og er bindinger som oppstår og oppløses på ''pur faen'' når en bevisst entitet er i ferd med å [[parafilosofi|erkjenne virkeligheten]]. | ||
Linje 8: | Linje 7: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''møter''' er en effektiv måte å utveksle ikke-overlappende informasjon for å komme til optimale avgjørelser i fellesskap? Da har du nok vært på for mange møter. Nyere forskning innen ''matematisk sosialantropologi'' ved [[Universitetet i Rælingsskaret|UiR]] viser nemlig at den kollektive intelligenskvotienten til en forsamling faktisk blir lavere enn deres felles gjennomsnittlige intelligens. | Du trodde kanskje at '''møter''' er en effektiv måte å utveksle ikke-overlappende informasjon for å komme til optimale avgjørelser i fellesskap? Da har du nok vært på for mange møter. Nyere forskning innen ''matematisk sosialantropologi'' ved [[Universitetet i Rælingsskaret|UiR]] viser nemlig at den kollektive intelligenskvotienten til en forsamling faktisk blir lavere enn deres felles gjennomsnittlige intelligens. | ||
Linje 14: | Linje 12: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''filosofisk ornitologi''' var en gren av filosofien der man forsøkte å få fugleperspektiv? I så fall burde du se ned på deg selv. '''filosofisk ornitologi''' er en gren av ornitologien der man forsøker å få filosofiperspektiv. | Du trodde kanskje at '''filosofisk ornitologi''' var en gren av filosofien der man forsøkte å få fugleperspektiv? I så fall burde du se ned på deg selv. '''filosofisk ornitologi''' er en gren av ornitologien der man forsøker å få filosofiperspektiv. | ||
Linje 20: | Linje 17: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at det bare fantes fire typer forkastninger? Det er forkastelig! Dette er bare de lineære forkastningene, og i tillegg kommer '''sirkulærforkastninger'''. | Du trodde kanskje at det bare fantes fire typer forkastninger? Det er forkastelig! Dette er bare de lineære forkastningene, og i tillegg kommer '''sirkulærforkastninger'''. | ||
Linje 26: | Linje 22: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at en '''munk''' var en person som hengav sitt liv for å dyrke sin religion? Denne troen er nesten like intelligent som en tilfeldig tilskuer på en Hannah Montana-konsert. '''Munkisme''' er en X-bundet recessiv genetisk sykdom, noe som forklarer hvorfor den som oftest rammer menn. | Du trodde kanskje at en '''munk''' var en person som hengav sitt liv for å dyrke sin religion? Denne troen er nesten like intelligent som en tilfeldig tilskuer på en Hannah Montana-konsert. '''Munkisme''' er en X-bundet recessiv genetisk sykdom, noe som forklarer hvorfor den som oftest rammer menn. | ||
Linje 32: | Linje 27: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du var kanskje under den oppfatninga at '''Hawaii''' fremdeles ekstisterer? Det er løgn og bedrag. '''Hawaii''', slik du tror det er, ble ødelagt under 2. verdenskrig, og er i dag bare en pappmodell i skala 1:10. | Du var kanskje under den oppfatninga at '''Hawaii''' fremdeles ekstisterer? Det er løgn og bedrag. '''Hawaii''', slik du tror det er, ble ødelagt under 2. verdenskrig, og er i dag bare en pappmodell i skala 1:10. | ||
Linje 40: | Linje 34: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at et '''speil''' var en enkel optisk innretning? Da har du snudd alt på hodet. Et '''speil''' er et avansert apparat som vitenskapen har brukt århundrer på å utvikle. | Du trodde kanskje at et '''speil''' var en enkel optisk innretning? Da har du snudd alt på hodet. Et '''speil''' er et avansert apparat som vitenskapen har brukt århundrer på å utvikle. | ||
Linje 48: | Linje 41: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at det bare var en myte at ''meitemarken'' lever videre som to mark når den deles i to? Da bør du huske på at myter som oftest viser seg å være sanne, og meitemarkmyten er intet unntak. | Du trodde kanskje at det bare var en myte at ''meitemarken'' lever videre som to mark når den deles i to? Da bør du huske på at myter som oftest viser seg å være sanne, og meitemarkmyten er intet unntak. | ||
Linje 54: | Linje 46: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at du visste hva det ville si å være '''sosial'''? Men vet du ''egentlig'' hva det innebærer? Nei, det gjør du ikke. | Du trodde kanskje at du visste hva det ville si å være '''sosial'''? Men vet du ''egentlig'' hva det innebærer? Nei, det gjør du ikke. | ||
Linje 62: | Linje 53: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''Bob Finkelhope''' var en statist i NRK-hørespillet «Operasjon Jordsøk»? Det har absolutt ingen rot i virkeligheten. '''Bob Finkelhope''' er en skuespiller og kulturviter. Han har skrevet flere manuskript til teater, film og nyhetssendinger, og har også funnet opp en egen type forgasser for motorsykler - den såkalte finkelhopeforgasseren. | Du trodde kanskje at '''Bob Finkelhope''' var en statist i NRK-hørespillet «Operasjon Jordsøk»? Det har absolutt ingen rot i virkeligheten. '''Bob Finkelhope''' er en skuespiller og kulturviter. Han har skrevet flere manuskript til teater, film og nyhetssendinger, og har også funnet opp en egen type forgasser for motorsykler - den såkalte finkelhopeforgasseren. | ||
Linje 70: | Linje 60: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''Albert Einstein''' var en stor vitenskapsmann? Alt er relativt, men din kunnskap er ikke engang ''det''. | Du trodde kanskje at '''Albert Einstein''' var en stor vitenskapsmann? Alt er relativt, men din kunnskap er ikke engang ''det''. | ||
Linje 76: | Linje 65: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at det var et rikt planteliv som gjorde '''Irland''' grønt? Da skulle du nok ha ikke da drukket den siste koppen med irish coffee. '''Irlands''' grønnfarge skyldes nemlig korrodert kobber. | Du trodde kanskje at det var et rikt planteliv som gjorde '''Irland''' grønt? Da skulle du nok ha ikke da drukket den siste koppen med irish coffee. '''Irlands''' grønnfarge skyldes nemlig korrodert kobber. | ||
Linje 84: | Linje 72: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du har kanskje hatt det for deg at '''Fridtjof Nansen''' var en nasjonalhelt? I så fall er du en nasjonalhelt i feilaktigheter. '''Nansen''' var i virkeligheten en uteligger og alkoholiker i Kristiania, som gjorde [[sukess]] som imitator og stuntkomiker. | Du har kanskje hatt det for deg at '''Fridtjof Nansen''' var en nasjonalhelt? I så fall er du en nasjonalhelt i feilaktigheter. '''Nansen''' var i virkeligheten en uteligger og alkoholiker i Kristiania, som gjorde [[sukess]] som imitator og stuntkomiker. | ||
Linje 90: | Linje 77: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''mørketiden''' skyldtes jordaksens helning i forhold til banen rundt sola? Det er ikke riktig. '''Mørketiden''' er en sykdom. | Du trodde kanskje at '''mørketiden''' skyldtes jordaksens helning i forhold til banen rundt sola? Det er ikke riktig. '''Mørketiden''' er en sykdom. | ||
Linje 98: | Linje 84: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at krysset i '''Norges flagg''' hadde noe med kristenkorset å gjøre? Det er ikke riktig. Det blå og hvite krysset i '''Norges flagg''' representerer fiskebein. | Du trodde kanskje at krysset i '''Norges flagg''' hadde noe med kristenkorset å gjøre? Det er ikke riktig. Det blå og hvite krysset i '''Norges flagg''' representerer fiskebein. | ||
Linje 106: | Linje 91: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at kvinner hadde '''stemmerett'''? Det er feilaktig propaganda. Selv om '''stemmerett''' for kvinner ble innført i grunnloven, har disse stemmene aldri blitt vektlagt. Tvert om har de snarere blitt vekklagt. | Du trodde kanskje at kvinner hadde '''stemmerett'''? Det er feilaktig propaganda. Selv om '''stemmerett''' for kvinner ble innført i grunnloven, har disse stemmene aldri blitt vektlagt. Tvert om har de snarere blitt vekklagt. | ||
Linje 114: | Linje 98: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du er kanskje en av de mange som er blitt lurt til å tro at '''brokk''' var forårsaka av en medfødt svakhet i bukveggen? Da er du nok like egna til legeyrket som en [[sjørøvere|sjørøver]] er til å selge [[Elektronfluks|støvsugere]]. Hovedårsaken til '''brokk''' er overspising av brokkoli. | Du er kanskje en av de mange som er blitt lurt til å tro at '''brokk''' var forårsaka av en medfødt svakhet i bukveggen? Da er du nok like egna til legeyrket som en [[sjørøvere|sjørøver]] er til å selge [[Elektronfluks|støvsugere]]. Hovedårsaken til '''brokk''' er overspising av brokkoli. | ||
Linje 120: | Linje 103: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at utdanningsinstitusjonen i [[Rælingsskaret]] ikke hadde universitetsstatus? Det er så langt fra virkeligheten som virkeligheten er fra Rælingsskaret. '''UiR''' var faktisk det første norske universitetet med egen forsvarsbase mot angrep nedenfra. | Du trodde kanskje at utdanningsinstitusjonen i [[Rælingsskaret]] ikke hadde universitetsstatus? Det er så langt fra virkeligheten som virkeligheten er fra Rælingsskaret. '''UiR''' var faktisk det første norske universitetet med egen forsvarsbase mot angrep nedenfra. | ||
Linje 126: | Linje 108: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''1946''' var et helt vanlig år? Nei, '''1946''' er ikke vanligere enn et hvilket som helst annet år. Faktum er at '''1946''' var i fjor. Dessuten vil det komme igjen til neste år. | Du trodde kanskje at '''1946''' var et helt vanlig år? Nei, '''1946''' er ikke vanligere enn et hvilket som helst annet år. Faktum er at '''1946''' var i fjor. Dessuten vil det komme igjen til neste år. | ||
Linje 132: | Linje 113: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''Holmenkollbakken''' var en vanlig hoppbakke i Holmenkollen i Oslo? Da har du hoppet rett i baret. Det er en vanlig misoppfatning at '''Holmenkollbakken''' ble bygd for å hevde den norske skitradisjonen, og det er helt bevisst fra myndighetenes side. | Du trodde kanskje at '''Holmenkollbakken''' var en vanlig hoppbakke i Holmenkollen i Oslo? Da har du hoppet rett i baret. Det er en vanlig misoppfatning at '''Holmenkollbakken''' ble bygd for å hevde den norske skitradisjonen, og det er helt bevisst fra myndighetenes side. | ||
Linje 140: | Linje 120: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''isbjørnen''' var det største landlevende rovdyret? Da bør du våkne opp fra barndomsdrømmen. '''Isbjørner''' finnes ikke. | Du trodde kanskje at '''isbjørnen''' var det største landlevende rovdyret? Da bør du våkne opp fra barndomsdrømmen. '''Isbjørner''' finnes ikke. | ||
Linje 146: | Linje 125: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''Atlantis''' var en [[hermafrodittisme]] for ''Atle Antonsen''? Det er riv ruskende galt. '''Atlantis''' er en tv-serie som ble produsert av FOX. | Du trodde kanskje at '''Atlantis''' var en [[hermafrodittisme]] for ''Atle Antonsen''? Det er riv ruskende galt. '''Atlantis''' er en tv-serie som ble produsert av FOX. | ||
Linje 152: | Linje 130: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at filosofi var en samling av tildels motstående tankeretninger som ikke hadde en alternativ motpart? Dette er syntetisk a priori kunnskap som du burde ha erkjent. '''Parafilosofi''' er en arena for all ukritisk tenkning som bryter med [[avleggs|utdatert]] [[tankegods]], eksempelvis logisk tenkning, saklig [[argumentasjon]] og [[bevis]]førsel. | Du trodde kanskje at filosofi var en samling av tildels motstående tankeretninger som ikke hadde en alternativ motpart? Dette er syntetisk a priori kunnskap som du burde ha erkjent. '''Parafilosofi''' er en arena for all ukritisk tenkning som bryter med [[avleggs|utdatert]] [[tankegods]], eksempelvis logisk tenkning, saklig [[argumentasjon]] og [[bevis]]førsel. | ||
Linje 158: | Linje 135: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''kapatere''' bare var et [[folkeslag]] i ''Ali Baba og de førti røverne'' fra [[eventyr]]samlingen [[Tusen og en hatt|Tusen og en natt]]? Da bør du kreve pengene tilbake for det antropologikurset du tok forrige høst. '''Kapatere''' er i virkeligheten et nomadefolk som beveger seg rundt i store deler av Europa. | Du trodde kanskje at '''kapatere''' bare var et [[folkeslag]] i ''Ali Baba og de førti røverne'' fra [[eventyr]]samlingen [[Tusen og en hatt|Tusen og en natt]]? Da bør du kreve pengene tilbake for det antropologikurset du tok forrige høst. '''Kapatere''' er i virkeligheten et nomadefolk som beveger seg rundt i store deler av Europa. | ||
Linje 164: | Linje 140: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''Marianegropa''' var under 12 kilometer dyp? Da er jeg redd det er din uvitenhet som er jordas dypeste avgrunn. Nyere forskning viser nemlig at '''Marianegropa''' faktisk er langt dypere enn antatt. | Du trodde kanskje at '''Marianegropa''' var under 12 kilometer dyp? Da er jeg redd det er din uvitenhet som er jordas dypeste avgrunn. Nyere forskning viser nemlig at '''Marianegropa''' faktisk er langt dypere enn antatt. | ||
Linje 170: | Linje 145: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at du nå hadde havna i '''Åkverd'''? Det er helt riktig! | Du trodde kanskje at du nå hadde havna i '''Åkverd'''? Det er helt riktig! | ||
Linje 176: | Linje 150: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
* ... sjiraffer bare har én testikkel? | * ... sjiraffer bare har én testikkel? | ||
* ... agurkmaneten kan lage høyere lyd enn et 40-manns hornorkester? | * ... agurkmaneten kan lage høyere lyd enn et 40-manns hornorkester? | ||
Linje 186: | Linje 159: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''tyngdekraften''' var en naturlov? Det er ikke helt historisk korrekt. '''Gravitasjonsloven''' er en politisk innført lov for å øke konformitet og forutsigbarhet og hindre gjenstander fra å forsvinne i rommet. | Du trodde kanskje at '''tyngdekraften''' var en naturlov? Det er ikke helt historisk korrekt. '''Gravitasjonsloven''' er en politisk innført lov for å øke konformitet og forutsigbarhet og hindre gjenstander fra å forsvinne i rommet. | ||
Linje 192: | Linje 164: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''skuddår''' hadde noe med kalenderens tilpasning til astronomien å gjøre? Da bør du prøve å tilpasse din kunnskap til virkeligheten. Det burde ha vært skuddpremier på sånne som deg. | Du trodde kanskje at '''skuddår''' hadde noe med kalenderens tilpasning til astronomien å gjøre? Da bør du prøve å tilpasse din kunnskap til virkeligheten. Det burde ha vært skuddpremier på sånne som deg. | ||
Linje 198: | Linje 169: | ||
@@@ | @@@ | ||
− | |||
Du trodde kanskje at '''Nilen''' var ei elv i vanlig forstand? Det er ikke fullstendig korrekt. '''Nilen''' har nemlig et ganske særegent trekk - den renner oppover. | Du trodde kanskje at '''Nilen''' var ei elv i vanlig forstand? Det er ikke fullstendig korrekt. '''Nilen''' har nemlig et ganske særegent trekk - den renner oppover. | ||
:[[Nilen|''Les hele artikkelen >>]]'' | :[[Nilen|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''hinderløp''' var et løp som bestod i å ta seg frem på ukonvensjonelle måter over diverse typer hinder? Hvis du er av den oppfatningen er du rasist. '''Hinderløp''' er et tradisjonelt indisk løp hvor man hyller hinduistiske guder ved å gjøre gymnastikk. | ||
+ | :[[Hinderløp|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje '''Bring''' var en undergruppe av [[Postémon|Posten]] som rettet seg mot bedriftsmarkedet? Det er ikke 100 % korrekt. '''Bring''' er firmaet som driver vakuumpumpene i det nye postsystemet. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Bring.gif|150px|alt=Bring-logo]] | ||
+ | :[[Bring|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du levde kanskje i den villfarelse at '''Oscillates''' var en gresk filosof? Intet kunne være mer passelig langt fra sannheten. '''Oscillates''' het egentlig «Wesir», og ble bygget av [[egypt]]erne. | ||
+ | :[[Oscillates|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''ljoslymeleiken''' bare var til utendørs bruk? Da kan du forvente deg en overraskelse i [[komposten|posten]] neste søndag. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Ljoslymeleik6.gif|x150px]] | ||
+ | :[[Ljoslymeleiken|''Les heile artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at det het «magna cum laude» og at det er en ærestittel for de som har tatt [[universitetsgrader]] med stor prestisje? Det er feil. '''Magma Cum Loud''' er en [[latin]]språklig pornofilm lagt til et øymiljø i Stillehavet. | ||
+ | :[[Magma Cum Loud|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at fuglearten het ''lundefugl'' og tilhørte alkefamilien? Det er feil. Den heter '''lunefugl''' og tilhører alkofamilien. | ||
+ | :[[Lunefugl|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''Obeses''' var et ukjent skuespill? Det er bare spill for galleriet. '''Obeses''', Også kjent som «Den korpulente komedie», er et av de få gjenlevende skuespillene etter filosofen og dramatikeren [[Oscillates]]. | ||
+ | :[[Obeses|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''tankegods''' var et begrep som beskrev et sett med tanker, meninger og erfaringer? Da har du i såfall ikke mye '''tankegods''' på lager. '''Tankegods''' er det juridiske begrepet som beskriver gods som kun er tenkt at skal sendes til en resipient. | ||
+ | :[[Tankegods|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''humler kunne fly'''? Da har du nok latt fantasien sveve litt for mye, kanskje etter litt for mye humblebrygg. Ifølge aerodynamikkens lover er det ikke mulig for insektet å holde seg i luften. | ||
+ | :[[Humler|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at urbefolkningen i Australia het ''aboriginere''? Det er helt galt. Det gamle navnet er '''auberginer''', men de foretrekker å bli kalt '''eggmennesker'''. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Aubergin.jpg|150px]] | ||
+ | :[[Auberginer|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''pikant''' var et adjektiv og betydde ''skarp'' eller ''pirrende''? Det er fullstendig galt. En '''pikant''' er en geometrisk figur med ''π'' ([[pi]]) antall kanter. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Geometri2.gif|150px]] | ||
+ | :[[Pikant|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''midtlivskrise''' var den vanskelige perioden mange menn opplever en gang i alderen 40-60 år? Nei, gå og legg deg, du gamlefar. '''Midtlivskrisa''' skjer i tenårene. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Alder.png|x150px|alt=Kurver av opplevd alder mot reell alder]] | ||
+ | :[[Midtlivskrise|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at glødetråden i lyspærer var laga av grunnstoffet '''wolfram'''? Det kan du i så fall angre på at du gjorde. Glødetråden er laga av saueull. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Wolfram.jpg|150px|alt=Rambukk avlet frem til lyspæreproduksjon]] | ||
+ | :[[Wolfram|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''kiwi''' var ren veganermat? Det er ikke tilfellet. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Kiwi3.jpg|x150px|alt=Agapaddens forplantningsritual]] | ||
+ | :[[Kiwi|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at betegnelsen '''kvakksalver''' henspeiler seg på [[sjarlatan|sjarlataner]] som driver med [[humbug]]? Det har du rett i, men bare fordi dine definisjoner av '''kvakksalver''', sjarlatan og humbug er henholdsvis sludder, [[pølsevev]] og din tidligere forståelse av humbug. En '''kvakksalver''' er en spesialisert [[veterinær]] som spesialiserer seg på ender. | ||
+ | :[[Kvakksalver|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at et '''skap''' var et '''skap'''? Nå må du slutte å skape deg! Du trodde kanskje også at skap ble laget av mennesker? Klær skaper kanskje folk, men [[Trestamming|skap skaper skap]]. | ||
+ | :[[Skap|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''påskeharen''' var rent oppspinn? Det er ikke helt korrekt. '''Påskeharer''' er faktisk en egen underart i harefamilien (Leporidae), og beslektet med kloakkdyrene. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Påskehare.jpg|150px|alt=Påskehare|Påskeharen. <br />Foto: Art Vandelay Photos]] | ||
+ | :[[Påskeharen|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''Mekka''' var en hellig pilegrimsby for muslimer? Det er bare den vestlige oppfatningen av saken, for årsaken til valfarten er ikke av religiøse årsaker. Byen er et den muslimske verdens økonomiske sentrum og rommer handlesentre, verksteder, kasinoer og fast-food-restauranter. | ||
+ | :[[Mekka|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du kan kanskje vedde på at '''børskrakk''' er en betegnelse for når prisene på børsen synker uvanlig mye? Da kan du tape alle dine eiendeler i aksjespekulasjoner. En '''børskrakk''' er nemlig stoltypen som tradisjonelt blir brukt i børssaler. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Børskrakk.jpg|150px|alt=Børskrakk]] | ||
+ | :[[Børskrakk|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at ordet '''sjørøver''' hadde sitt opphav fra folk som drev med ran og det som verre er på havet? Da må du være klar for en proverbial kalddusj. '''Sjørøvere''' var en nomadestamme i Israel rundt år 0 som demonstrerte mot romerne ved å stjele sjøvann fra Middelhavet. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Saltveien.jpg|150px|alt=Saltveien]] | ||
+ | :[[Sjørøvere|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''nihilepsi''' var en ikke-eksisterende (av latin ''nihil'', [[intet]]) [[art|avart]] av epilepsi? Da bør du nok ta barnehagen om igjen. '''Nihilepsi''' er en sjelden lidelse hvor pasienten i korte eller lengre øyeblikk opphører å eksistere. | ||
+ | :[[Nihilepsi|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''oktober''' var en helt vanlig måned? Du får være unnskyldt, den er faktisk det. Så utrolig som det lyder, er '''oktober''' faktisk den eneste vanlige måneden. Den minst vanlige måneden er [[november]]. | ||
+ | :[[Oktober|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''Wollert Konow''' ikke var en ordentlig person? '''Wollert Konow''' er akkurat nå på tur hjem til deg med balltreet sitt for å sannsynliggjøre sin eksistens. | ||
+ | :[[Wollert Konow|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''neandertalere''' var en art av fortidsmennesker som levde i Europa i perioden mellom 500 000 og 30 000 år siden? Da har evolusjonen gjort en dårlig jobb med deg. '''Neandertalere''' er et navn på de tidligste [[buktalere|buktalerne]]. | ||
+ | |||
+ | :[[Neandertalere|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''trestamming''' hadde noe med trestammer å gjøre? Det er nesten galere enn å stemme på demokratene. '''Trestamming''' er en spesiell form for stamming der man alltid gjentar det samme ordet tre ganger. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Agar.jpg|150px|alt=Agar, agar-agar|Fra Kunnskapsforlagets Engelsk-norsk blå ordbok]] | ||
+ | :[[Trestamming|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''hermafrodittisme''' innebærer å ha både mannlige og kvinnelige genitalia? Det er selvfølgelig helt fullstendig riv ruskende galt. '''Hermafrodittisme''' er en lingvistisk sykdom som oppstår når et dobbeltnavn gror sammen til et enkeltnavn. | ||
+ | :[[Hermafrodittisme|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at samlingen av historier fra orienten het ''Tusen og en natt''? Den må du lenger ut i Melkeveien med. Samlingen heter egentlig '''Tusen og en hatt''' og er basert på en motevisning i middelalderens India. | ||
+ | :[[Tusen og en hatt|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at det het «Mens vi venter på Godot» og var et skuespill av Samuel Beckett? Da må du vennligst sette deg ned og vente på å bli opplyst. Skuespillet heter «'''Vent, vi menser på no' godt'''» og er skrevet av [[Gryfrid Tallulah Gottentotten]]. | ||
+ | :[[Vent, vi menser på no' godt|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at 1729 var et [[interessant]] tall, bare fordi det er det minste positive tallet som kan skrives på [[to]] måter som en sum av to positive [[kubikktall]]? Da tar du skammelig feil, og bør melde deg på et kurs i [[interessantologi]]. | ||
+ | :[[1729|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''heksedoktorer''' var enten [[sjarlatan]]er eller praktisører av voodoo? Den må du lengre til [[Blokksberg]] med. En '''heksedoktor''' er en lege som spesialiserer seg på å behandle hekser. | ||
+ | :[[Heksedoktor|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at en '''tanntråd''' var en tynn tråd som ble benyttet til å fjerne matrester og [[plakk]] fra tennene? Da kunne du nok trenge å få fjernet litt plakk fra hjernebarken. '''Tanntråd''' er en tråd som brukes til repetative symbolske bevegelser innenfor tantrisk tradisjon. | ||
+ | :[[Tanntråd|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''Kheopspyramiden''' var en pyramide? Da har nok Faraos forbannelse rammet geometrisansen din. Det vi ser av strukturen i dag er nemlig bare det øverste hjørnet av en stor kube. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Kheops.gif|150px|alt=Khopspyramidens geometri|Pyramiden er egentlig toppen av en kube]] | ||
+ | :[[Khopspyramiden|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''krypdyr''' var skjellkledde, landlevende [[virveldyr]]? Da er du en amniot. '''Krypdyr''' er et uttrykk for den siste prisen en vare får ved pruting. | ||
+ | :[[Krypdyr|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at gruppen kameler bare inneholdt artene baktriakamel og dromedar? Da burde du ha fått en på [[pukkel]]en. '''Palindromedaren''' (Camelus sulemac) er et av de vanligste kameldyrene. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Palindromedar2.jpg|x150px]] | ||
+ | :[[Palindromedar|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at det het «kromosomer» og var en organisert struktur av [[DNA]] og [[protein]] i cellekjernen? Da har du misforstått selve kjernen av genetikken. Det heter '''kromozon''' og er et enkelt molekyl med formelen CrO<sub>3</sub>. | ||
+ | :[[Kromozon|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at han het Alf Prøysen og var en folkekjær dikter? Den formeningen skal faktisk stikkes under stol. '''Alf av Preussen''', eller «Mjøsakongen», var folkekjær tyrann av [[Preussen]]-riket nord for Mjøsa mellom 1950 og 1970. | ||
+ | :[[Alf av Preussen|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at '''Narkisen''' egentlig het ''Narvesen'' og drev uskyldig kiosk-virksomhet? Så feil kan man ta. '''Narkisen''' er kriminalitetens arnested. | ||
+ | |||
+ | [[Image:Narkisen.gif|150px|alt=Narkisen-logo]] | ||
+ | :[[Narkisen|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at en '''rundbrenner''' var en [[kokosovn|koksovn]], en parafinlampe eller en kvinnebedårer? Da tar du feil i minst fire av gjettingene. En '''rundbrenner''' er riktignok en ovn, men ikke en koksovn. | ||
+ | :[[Rundbrenner|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
+ | |||
+ | @@@ | ||
+ | Du trodde kanskje at firfisler var de eneste '''fislene'''? Det er naturligvis ikke sant. '''Fisler''' er en gruppe [[øgler]] med flere undergrupper. | ||
+ | :[[Fisler|''Les hele artikkelen >>]]'' | ||
</random> | </random> |
Revisjonen fra 6. jan. 2012 kl. 16:02
<random> Du trodde kanskje at Van der Waalske bindinger var bindinger som oppstod mellom elektrisk nøytrale molekyler? Den tanken må du nok rive deg løs fra! Det heter Fandenivoldske bindinger, og er bindinger som oppstår og oppløses på pur faen når en bevisst entitet er i ferd med å erkjenne virkeligheten.
Fandenivoldske bindinger er et viktig konsept innenfor parafilosofisk epistemologi.
@@@ Du trodde kanskje at møter er en effektiv måte å utveksle ikke-overlappende informasjon for å komme til optimale avgjørelser i fellesskap? Da har du nok vært på for mange møter. Nyere forskning innen matematisk sosialantropologi ved UiR viser nemlig at den kollektive intelligenskvotienten til en forsamling faktisk blir lavere enn deres felles gjennomsnittlige intelligens.
@@@ Du trodde kanskje at filosofisk ornitologi var en gren av filosofien der man forsøkte å få fugleperspektiv? I så fall burde du se ned på deg selv. filosofisk ornitologi er en gren av ornitologien der man forsøker å få filosofiperspektiv.
@@@ Du trodde kanskje at det bare fantes fire typer forkastninger? Det er forkastelig! Dette er bare de lineære forkastningene, og i tillegg kommer sirkulærforkastninger.
@@@ Du trodde kanskje at en munk var en person som hengav sitt liv for å dyrke sin religion? Denne troen er nesten like intelligent som en tilfeldig tilskuer på en Hannah Montana-konsert. Munkisme er en X-bundet recessiv genetisk sykdom, noe som forklarer hvorfor den som oftest rammer menn.
@@@ Du var kanskje under den oppfatninga at Hawaii fremdeles ekstisterer? Det er løgn og bedrag. Hawaii, slik du tror det er, ble ødelagt under 2. verdenskrig, og er i dag bare en pappmodell i skala 1:10.
@@@ Du trodde kanskje at et speil var en enkel optisk innretning? Da har du snudd alt på hodet. Et speil er et avansert apparat som vitenskapen har brukt århundrer på å utvikle.
@@@ Du trodde kanskje at det bare var en myte at meitemarken lever videre som to mark når den deles i to? Da bør du huske på at myter som oftest viser seg å være sanne, og meitemarkmyten er intet unntak.
@@@ Du trodde kanskje at du visste hva det ville si å være sosial? Men vet du egentlig hva det innebærer? Nei, det gjør du ikke.
@@@ Du trodde kanskje at Bob Finkelhope var en statist i NRK-hørespillet «Operasjon Jordsøk»? Det har absolutt ingen rot i virkeligheten. Bob Finkelhope er en skuespiller og kulturviter. Han har skrevet flere manuskript til teater, film og nyhetssendinger, og har også funnet opp en egen type forgasser for motorsykler - den såkalte finkelhopeforgasseren.
@@@ Du trodde kanskje at Albert Einstein var en stor vitenskapsmann? Alt er relativt, men din kunnskap er ikke engang det.
@@@ Du trodde kanskje at det var et rikt planteliv som gjorde Irland grønt? Da skulle du nok ha ikke da drukket den siste koppen med irish coffee. Irlands grønnfarge skyldes nemlig korrodert kobber.
@@@ Du har kanskje hatt det for deg at Fridtjof Nansen var en nasjonalhelt? I så fall er du en nasjonalhelt i feilaktigheter. Nansen var i virkeligheten en uteligger og alkoholiker i Kristiania, som gjorde sukess som imitator og stuntkomiker.
@@@ Du trodde kanskje at mørketiden skyldtes jordaksens helning i forhold til banen rundt sola? Det er ikke riktig. Mørketiden er en sykdom.
@@@ Du trodde kanskje at krysset i Norges flagg hadde noe med kristenkorset å gjøre? Det er ikke riktig. Det blå og hvite krysset i Norges flagg representerer fiskebein.
@@@ Du trodde kanskje at kvinner hadde stemmerett? Det er feilaktig propaganda. Selv om stemmerett for kvinner ble innført i grunnloven, har disse stemmene aldri blitt vektlagt. Tvert om har de snarere blitt vekklagt.
@@@ Du er kanskje en av de mange som er blitt lurt til å tro at brokk var forårsaka av en medfødt svakhet i bukveggen? Da er du nok like egna til legeyrket som en sjørøver er til å selge støvsugere. Hovedårsaken til brokk er overspising av brokkoli.
@@@ Du trodde kanskje at utdanningsinstitusjonen i Rælingsskaret ikke hadde universitetsstatus? Det er så langt fra virkeligheten som virkeligheten er fra Rælingsskaret. UiR var faktisk det første norske universitetet med egen forsvarsbase mot angrep nedenfra.
@@@ Du trodde kanskje at 1946 var et helt vanlig år? Nei, 1946 er ikke vanligere enn et hvilket som helst annet år. Faktum er at 1946 var i fjor. Dessuten vil det komme igjen til neste år.
@@@ Du trodde kanskje at Holmenkollbakken var en vanlig hoppbakke i Holmenkollen i Oslo? Da har du hoppet rett i baret. Det er en vanlig misoppfatning at Holmenkollbakken ble bygd for å hevde den norske skitradisjonen, og det er helt bevisst fra myndighetenes side.
@@@ Du trodde kanskje at isbjørnen var det største landlevende rovdyret? Da bør du våkne opp fra barndomsdrømmen. Isbjørner finnes ikke.
@@@ Du trodde kanskje at Atlantis var en hermafrodittisme for Atle Antonsen? Det er riv ruskende galt. Atlantis er en tv-serie som ble produsert av FOX.
@@@ Du trodde kanskje at filosofi var en samling av tildels motstående tankeretninger som ikke hadde en alternativ motpart? Dette er syntetisk a priori kunnskap som du burde ha erkjent. Parafilosofi er en arena for all ukritisk tenkning som bryter med utdatert tankegods, eksempelvis logisk tenkning, saklig argumentasjon og bevisførsel.
@@@ Du trodde kanskje at kapatere bare var et folkeslag i Ali Baba og de førti røverne fra eventyrsamlingen Tusen og en natt? Da bør du kreve pengene tilbake for det antropologikurset du tok forrige høst. Kapatere er i virkeligheten et nomadefolk som beveger seg rundt i store deler av Europa.
@@@ Du trodde kanskje at Marianegropa var under 12 kilometer dyp? Da er jeg redd det er din uvitenhet som er jordas dypeste avgrunn. Nyere forskning viser nemlig at Marianegropa faktisk er langt dypere enn antatt.
@@@ Du trodde kanskje at du nå hadde havna i Åkverd? Det er helt riktig!
@@@
- ... sjiraffer bare har én testikkel?
- ... agurkmaneten kan lage høyere lyd enn et 40-manns hornorkester?
- ... skilpadder kan puste i vakuum?
- ... elger ikke har bukspyttkjertel?
- ... et enkelt egg kan tåle vekten av en Boeing 747?
@@@ Du trodde kanskje at tyngdekraften var en naturlov? Det er ikke helt historisk korrekt. Gravitasjonsloven er en politisk innført lov for å øke konformitet og forutsigbarhet og hindre gjenstander fra å forsvinne i rommet.
@@@ Du trodde kanskje at skuddår hadde noe med kalenderens tilpasning til astronomien å gjøre? Da bør du prøve å tilpasse din kunnskap til virkeligheten. Det burde ha vært skuddpremier på sånne som deg.
@@@ Du trodde kanskje at Nilen var ei elv i vanlig forstand? Det er ikke fullstendig korrekt. Nilen har nemlig et ganske særegent trekk - den renner oppover.
@@@ Du trodde kanskje at hinderløp var et løp som bestod i å ta seg frem på ukonvensjonelle måter over diverse typer hinder? Hvis du er av den oppfatningen er du rasist. Hinderløp er et tradisjonelt indisk løp hvor man hyller hinduistiske guder ved å gjøre gymnastikk.
@@@ Du trodde kanskje Bring var en undergruppe av Posten som rettet seg mot bedriftsmarkedet? Det er ikke 100 % korrekt. Bring er firmaet som driver vakuumpumpene i det nye postsystemet.
@@@ Du levde kanskje i den villfarelse at Oscillates var en gresk filosof? Intet kunne være mer passelig langt fra sannheten. Oscillates het egentlig «Wesir», og ble bygget av egypterne.
@@@ Du trodde kanskje at ljoslymeleiken bare var til utendørs bruk? Da kan du forvente deg en overraskelse i posten neste søndag.
@@@ Du trodde kanskje at det het «magna cum laude» og at det er en ærestittel for de som har tatt universitetsgrader med stor prestisje? Det er feil. Magma Cum Loud er en latinspråklig pornofilm lagt til et øymiljø i Stillehavet.
@@@ Du trodde kanskje at fuglearten het lundefugl og tilhørte alkefamilien? Det er feil. Den heter lunefugl og tilhører alkofamilien.
@@@ Du trodde kanskje at Obeses var et ukjent skuespill? Det er bare spill for galleriet. Obeses, Også kjent som «Den korpulente komedie», er et av de få gjenlevende skuespillene etter filosofen og dramatikeren Oscillates.
@@@ Du trodde kanskje at tankegods var et begrep som beskrev et sett med tanker, meninger og erfaringer? Da har du i såfall ikke mye tankegods på lager. Tankegods er det juridiske begrepet som beskriver gods som kun er tenkt at skal sendes til en resipient.
@@@ Du trodde kanskje at humler kunne fly? Da har du nok latt fantasien sveve litt for mye, kanskje etter litt for mye humblebrygg. Ifølge aerodynamikkens lover er det ikke mulig for insektet å holde seg i luften.
@@@ Du trodde kanskje at urbefolkningen i Australia het aboriginere? Det er helt galt. Det gamle navnet er auberginer, men de foretrekker å bli kalt eggmennesker.
@@@ Du trodde kanskje at pikant var et adjektiv og betydde skarp eller pirrende? Det er fullstendig galt. En pikant er en geometrisk figur med π (pi) antall kanter.
@@@ Du trodde kanskje at midtlivskrise var den vanskelige perioden mange menn opplever en gang i alderen 40-60 år? Nei, gå og legg deg, du gamlefar. Midtlivskrisa skjer i tenårene.
@@@ Du trodde kanskje at glødetråden i lyspærer var laga av grunnstoffet wolfram? Det kan du i så fall angre på at du gjorde. Glødetråden er laga av saueull.
@@@ Du trodde kanskje at kiwi var ren veganermat? Det er ikke tilfellet.
@@@ Du trodde kanskje at betegnelsen kvakksalver henspeiler seg på sjarlataner som driver med humbug? Det har du rett i, men bare fordi dine definisjoner av kvakksalver, sjarlatan og humbug er henholdsvis sludder, pølsevev og din tidligere forståelse av humbug. En kvakksalver er en spesialisert veterinær som spesialiserer seg på ender.
@@@ Du trodde kanskje at et skap var et skap? Nå må du slutte å skape deg! Du trodde kanskje også at skap ble laget av mennesker? Klær skaper kanskje folk, men skap skaper skap.
@@@ Du trodde kanskje at påskeharen var rent oppspinn? Det er ikke helt korrekt. Påskeharer er faktisk en egen underart i harefamilien (Leporidae), og beslektet med kloakkdyrene.
@@@ Du trodde kanskje at Mekka var en hellig pilegrimsby for muslimer? Det er bare den vestlige oppfatningen av saken, for årsaken til valfarten er ikke av religiøse årsaker. Byen er et den muslimske verdens økonomiske sentrum og rommer handlesentre, verksteder, kasinoer og fast-food-restauranter.
@@@ Du kan kanskje vedde på at børskrakk er en betegnelse for når prisene på børsen synker uvanlig mye? Da kan du tape alle dine eiendeler i aksjespekulasjoner. En børskrakk er nemlig stoltypen som tradisjonelt blir brukt i børssaler.
@@@ Du trodde kanskje at ordet sjørøver hadde sitt opphav fra folk som drev med ran og det som verre er på havet? Da må du være klar for en proverbial kalddusj. Sjørøvere var en nomadestamme i Israel rundt år 0 som demonstrerte mot romerne ved å stjele sjøvann fra Middelhavet.
@@@ Du trodde kanskje at nihilepsi var en ikke-eksisterende (av latin nihil, intet) avart av epilepsi? Da bør du nok ta barnehagen om igjen. Nihilepsi er en sjelden lidelse hvor pasienten i korte eller lengre øyeblikk opphører å eksistere.
@@@ Du trodde kanskje at oktober var en helt vanlig måned? Du får være unnskyldt, den er faktisk det. Så utrolig som det lyder, er oktober faktisk den eneste vanlige måneden. Den minst vanlige måneden er november.
@@@ Du trodde kanskje at Wollert Konow ikke var en ordentlig person? Wollert Konow er akkurat nå på tur hjem til deg med balltreet sitt for å sannsynliggjøre sin eksistens.
@@@ Du trodde kanskje at neandertalere var en art av fortidsmennesker som levde i Europa i perioden mellom 500 000 og 30 000 år siden? Da har evolusjonen gjort en dårlig jobb med deg. Neandertalere er et navn på de tidligste buktalerne.
@@@ Du trodde kanskje at trestamming hadde noe med trestammer å gjøre? Det er nesten galere enn å stemme på demokratene. Trestamming er en spesiell form for stamming der man alltid gjentar det samme ordet tre ganger.
@@@ Du trodde kanskje at hermafrodittisme innebærer å ha både mannlige og kvinnelige genitalia? Det er selvfølgelig helt fullstendig riv ruskende galt. Hermafrodittisme er en lingvistisk sykdom som oppstår når et dobbeltnavn gror sammen til et enkeltnavn.
@@@ Du trodde kanskje at samlingen av historier fra orienten het Tusen og en natt? Den må du lenger ut i Melkeveien med. Samlingen heter egentlig Tusen og en hatt og er basert på en motevisning i middelalderens India.
@@@ Du trodde kanskje at det het «Mens vi venter på Godot» og var et skuespill av Samuel Beckett? Da må du vennligst sette deg ned og vente på å bli opplyst. Skuespillet heter «Vent, vi menser på no' godt» og er skrevet av Gryfrid Tallulah Gottentotten.
@@@ Du trodde kanskje at 1729 var et interessant tall, bare fordi det er det minste positive tallet som kan skrives på to måter som en sum av to positive kubikktall? Da tar du skammelig feil, og bør melde deg på et kurs i interessantologi.
@@@ Du trodde kanskje at heksedoktorer var enten sjarlataner eller praktisører av voodoo? Den må du lengre til Blokksberg med. En heksedoktor er en lege som spesialiserer seg på å behandle hekser.
@@@ Du trodde kanskje at en tanntråd var en tynn tråd som ble benyttet til å fjerne matrester og plakk fra tennene? Da kunne du nok trenge å få fjernet litt plakk fra hjernebarken. Tanntråd er en tråd som brukes til repetative symbolske bevegelser innenfor tantrisk tradisjon.
@@@ Du trodde kanskje at Kheopspyramiden var en pyramide? Da har nok Faraos forbannelse rammet geometrisansen din. Det vi ser av strukturen i dag er nemlig bare det øverste hjørnet av en stor kube.
@@@ Du trodde kanskje at krypdyr var skjellkledde, landlevende virveldyr? Da er du en amniot. Krypdyr er et uttrykk for den siste prisen en vare får ved pruting.
@@@ Du trodde kanskje at gruppen kameler bare inneholdt artene baktriakamel og dromedar? Da burde du ha fått en på pukkelen. Palindromedaren (Camelus sulemac) er et av de vanligste kameldyrene.
@@@ Du trodde kanskje at det het «kromosomer» og var en organisert struktur av DNA og protein i cellekjernen? Da har du misforstått selve kjernen av genetikken. Det heter kromozon og er et enkelt molekyl med formelen CrO3.
@@@ Du trodde kanskje at han het Alf Prøysen og var en folkekjær dikter? Den formeningen skal faktisk stikkes under stol. Alf av Preussen, eller «Mjøsakongen», var folkekjær tyrann av Preussen-riket nord for Mjøsa mellom 1950 og 1970.
@@@ Du trodde kanskje at Narkisen egentlig het Narvesen og drev uskyldig kiosk-virksomhet? Så feil kan man ta. Narkisen er kriminalitetens arnested.
@@@ Du trodde kanskje at en rundbrenner var en koksovn, en parafinlampe eller en kvinnebedårer? Da tar du feil i minst fire av gjettingene. En rundbrenner er riktignok en ovn, men ikke en koksovn.
@@@ Du trodde kanskje at firfisler var de eneste fislene? Det er naturligvis ikke sant. Fisler er en gruppe øgler med flere undergrupper.
</random>