Linje 1: |
Linje 1: |
| Du trodde kanskje at filosofi var en samling av tildels motstående tankeretninger som ikke hadde en alternativ motpart? Dette er syntetisk a priori kunnskap som du burde ha erkjent. '''Parafilosofi''' er en arena for all ukritisk tenkning som bryter med utdatert tankegods, eksempelvis logisk tenkning, saklig argumentasjon og bevisførsel. | | Du trodde kanskje at filosofi var en samling av tildels motstående tankeretninger som ikke hadde en alternativ motpart? Dette er syntetisk a priori kunnskap som du burde ha erkjent. '''Parafilosofi''' er en arena for all ukritisk tenkning som bryter med utdatert tankegods, eksempelvis logisk tenkning, saklig argumentasjon og bevisførsel. |
| | | |
− | === Parafilosofiens egenart ===
| + | == Parafilosofiens egenart == |
| | | |
− | == Metafysikk == | + | === Metafysikk === |
| | | |
| Det parafilosofisk-metafysisiske standpunktet er at virkeligheten kun kan eksistere dersom en ikke er i stand til å erkjenne den. Dersom en bevisst entitet blir i stand til å erkjenne et element av virkeligheten, vil virkeligheten øyeblikkelig forandre seg, og erkjennelsen blir dermed umulig å bevise at er sann. | | Det parafilosofisk-metafysisiske standpunktet er at virkeligheten kun kan eksistere dersom en ikke er i stand til å erkjenne den. Dersom en bevisst entitet blir i stand til å erkjenne et element av virkeligheten, vil virkeligheten øyeblikkelig forandre seg, og erkjennelsen blir dermed umulig å bevise at er sann. |
| | | |
− | == Epistemologi == | + | === Epistemologi === |
| Konsekvensen av det metafysiske standpunktet til parafilosofene, er at erkjennelsen av kunnskap er mulig, men bare dersom kunnskapen er fullstendig feil. Et problem med dette standpunktet er at dersom påstanden er sann, har en også erkjent en kunnskap om verden som er sann, og da må påstanden være usann. | | Konsekvensen av det metafysiske standpunktet til parafilosofene, er at erkjennelsen av kunnskap er mulig, men bare dersom kunnskapen er fullstendig feil. Et problem med dette standpunktet er at dersom påstanden er sann, har en også erkjent en kunnskap om verden som er sann, og da må påstanden være usann. |
| | | |
Linje 14: |
Linje 14: |
| Ocsillates' læresetning følger av dette: "Det er kun mulig å erkjenne kunnskap som er 50 % sann og usann samtidig, verken mer eller mindre." | | Ocsillates' læresetning følger av dette: "Det er kun mulig å erkjenne kunnskap som er 50 % sann og usann samtidig, verken mer eller mindre." |
| | | |
− | == Etikk == | + | === Etikk === |
| I følge parafilosofien er moralsk handling umulig. Dersom en bevisst entitet følger en moral, er det mange muligheter: | | I følge parafilosofien er moralsk handling umulig. Dersom en bevisst entitet følger en moral, er det mange muligheter: |
| * En vil utføre handlinger kun på basis av å maksimere egne goder | | * En vil utføre handlinger kun på basis av å maksimere egne goder |