Linje 1:
Linje 1:
<onlyinclude>
<onlyinclude>
−
Du trodde kanskje ";" er et tegn som heter "semikolon" og representerer en sammensetning av to helsetninger hvori den etterfølgende er sterkt tilknyttet, eller forklarer, den første.
+
Du trodde kanskje ";" er et tegn som heter ''semikolon'' og representerer en sammensetning av to helsetninger hvori den etterfølgende er sterkt tilknyttet, eller forklarer, den første.
−
Åpenlysbarlig er, din interpunksjon såpass feilaktig ~ nei. skjødesløs: til å være tilpasset Det vide kveg av grunnskoleutdannede.
+
Åpenlysbarlig er din interpunksjon for feilaktig - nei, skjødesløs - til å være tilpasset det vide kveg av grunnskoleutdannede.
</onlyinclude>
</onlyinclude>
Linje 7:
Linje 7:
";" er i realiteten, blant fagutdannede lingvistiskere, kjent som et ''kvasikolon''. Formelt kan det sies at
";" er i realiteten, blant fagutdannede lingvistiskere, kjent som et ''kvasikolon''. Formelt kan det sies at
−
et kvasikolon indikerer det tomrom etterlat etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet.
+
et kvasikolon indikerer det tomrom etterlatt etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet.
−
Et valid, dog konstruert, eksempel på formålstjenlig bru av kvasikolonet er:
+
Et valid, dog konstruert, eksempel på formålstjenlig bruk av kvasikolonet er:
−
«''Kvasikolon kan formelt sies å indikere det tomrom etterlat etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet. Tegnet ser slik ut: ";".''»
+
«''Kvasikolon kan formelt sies å indikere det tomrom etterlatt etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet. Tegnet ser slik ut: ";".''»
== Juridisk ==
== Juridisk ==
−
Juristisk domfellelse og tilsvarende represalier i respons til tegnsettignsfeil, også kjent som ''interpunksjonsvoldtekt'', hvor kvasikolonet involveres er i Norge sjeldne da det ofte hersker tvil om tiltalte har vært dyslektisk i gjerningsøyeblikket. Dette er et omstridt og heftig debattert tema innen jussfagmiljøet ved universitetet i Rælingsskaret ([[UiR]])
+
Juristisk domfellelse og tilsvarende represalier i respons til tegnsettignsfeil, også kjent som ''interpunksjonsvoldtekt'', hvor kvasikolonet involveres, er i Norge sjeldne da det ofte hersker tvil om tiltalte har vært dyslektisk i gjerningsøyeblikket. Dette er et omstridt og heftig debattert tema innen jussfagmiljøet ved universitetet i Rælingsskaret ([[UiR]])
[[Kategori:Språk]]
[[Kategori:Språk]]