Linje 9: |
Linje 9: |
| [[Image:Møter1.gif]] | | [[Image:Møter1.gif]] |
| | | |
− | Av formelen ser en at intensiteten for akkumulerte misforståelser (M(t)) er avhengig av antall underliggende misforståelser (m), forskjellen i IQ mellom en person og den gjennsomnittlige IQ-en til forsamlingen, og de respektive personenes [[argumentasjonsintensitet]]. Dersom en antar jevnt fordelt argumentasjonsintensitet mellom møtedeltakerne, har man forenklet uttrykket: | + | Av formelen ser en at intensiteten for akkumulerte misforståelser (M(t)) er avhengig av antall underliggende misforståelser (''m''), forskjellen i IQ mellom en person og den gjennsomnittlige IQ-en til forsamlingen, og de respektive personenes [[argumentasjonsintensitet]]. Dersom en antar jevnt fordelt argumentasjonsintensitet mellom møtedeltakerne, har man forenklet uttrykket: |
| | | |
| [[Image:Møter2.gif]] | | [[Image:Møter2.gif]] |
| | | |
− | Av dette kan antall akkumulerte misforståelser, M(t), utledes. | + | Av dette kan antall akkumulerte misforståelser, ''M(t)'', utledes. |
| | | |
| === Nedbrytning av kollektiv IQ === | | === Nedbrytning av kollektiv IQ === |
Linje 21: |
Linje 21: |
| [[Image:Møter3.gif]] | | [[Image:Møter3.gif]] |
| | | |
− | Av dette utleder en at en entitets IQ reduseres proporsjonalt med økningen i antall misforståelser, og omvendt proporsjonalt med entitetens IQ (eller misforsteåelsesmotstand). Da dette prisnippet også gjelder for både individer og grupper, kan en da utlede: | + | Av dette utleder en at en entitets IQ reduseres proporsjonalt med økningen i antall misforståelser, og omvendt proporsjonalt med entitetens IQ (høy IQ gir høy motstand mot misforståelser). ''k'' omtales ofte som ''misforståelseselastisiteten'' til gruppen. Da dette prisnippet også gjelder for både individer og grupper, kan en da utlede: |
| | | |
| [[Image:Møter4.gif]] | | [[Image:Møter4.gif]] |
Linje 30: |
Linje 30: |
| | | |
| == Eksempler == | | == Eksempler == |
| + | |
| + | === Standard antagelser === |
| + | |
| + | Under forutsetningen at variansen i IQ, argumentasjonsintensiteten og proporsjonalitetskonstanten ikke forandrer seg ved økt antall misforståelser, kan en utlede: |
| + | |
| + | [[Image:Møter6.gif]] |
| + | |
| + | Empiriske studier ved [[Universitetet i Rælingskaret|UiR]] viser at proporsjonalitetskonstanten er cirka 0.0002, denne verdien er følgelig mye brukt i litteraturen. Misforståelseselastiteten, ''k'', har i flere studier blitt fastsatt til cirka 85. |
| + | |
| + | === Eksempel med standardverdier === |
| + | |
| + | Standardverdier for IQ-fordelingen er gjennomsnitt 100 og standardavvik 15. Dersom man antar et møte med 10 deltakere, 60 minutters varighet og en gjennomsnittlig argumentasjonsintensitet på 0.1 argumenter/minutt for alle deltakerne, vil en få følgende akkumulasjon av misforståelser og kollektiv IQ: |
| + | |
| + | [[Image:Møter7.gif]] |
| + | |
| + | Et møte med ti personer og varighet på 60 minutter, vil med andre ord redusere den kollektive IQ-en med over 5 poeng. |
| | | |
| == Praktiske implikasjoner == | | == Praktiske implikasjoner == |
| + | |
| + | === Sammenhenger === |
| | | |
| === Muligheten for immaginær kollektiv IQ === | | === Muligheten for immaginær kollektiv IQ === |