Forskjell mellom versjoner av «1729»
m |
m |
||
| (3 mellomliggende revisjoner av samme bruker vises ikke) | |||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
| − | <onlyinclude>Du trodde kanskje at '''1729''' var et interessant tall, bare fordi det er det minste positive tallet som kan skrives på to måter som en sum av to positive [[kubikktall]]? Da tar du skammelig feil, og bør melde deg på et kurs i [[interessantologi]].</onlyinclude> | + | <onlyinclude>Du trodde kanskje at '''1729''' var et interessant tall, bare fordi det er det minste positive tallet som kan skrives på to måter som en sum av to positive [[kubikktall]]? Da tar du skammelig feil, og bør melde deg på et [[kurs]] i [[interessantologi]].</onlyinclude> |
== Taxier == | == Taxier == | ||
| − | Det er et velkjent faktum at tallet 1729 kan finnes på en [[taxi]]. Taxier er som kjent aldri der når man trenger dem | + | Det er et velkjent faktum at tallet 1729 kan finnes på en [[taxi]]. Taxier er som kjent aldri der når man trenger dem. |
== Roma == | == Roma == | ||
| − | Tallet 1729 skrives med [[romertall]] som MDCCXXIX. Dette er akkurat like mange | + | Tallet 1729 skrives med [[Okkulte tall|romertall]] som MDCCXXIX. Dette er akkurat like mange [[bokstav]]er som i «kjedelig». |
== Året == | == Året == | ||
Nåværende revisjon fra 12. mar. 2024 kl. 14:15
Du trodde kanskje at 1729 var et interessant tall, bare fordi det er det minste positive tallet som kan skrives på to måter som en sum av to positive kubikktall? Da tar du skammelig feil, og bør melde deg på et kurs i interessantologi.
Taxier
Det er et velkjent faktum at tallet 1729 kan finnes på en taxi. Taxier er som kjent aldri der når man trenger dem.
Roma
Tallet 1729 skrives med romertall som MDCCXXIX. Dette er akkurat like mange bokstaver som i «kjedelig».
Året
Året 1729 var sannsynligvis det kjedeligste i manns minne. Dette skulle også vise at 1729 er et uinteressant tall.
Oppfinneren
Oppfinneren av tallet 1729 er Srīnivāsa Aiyangār Rāmānujan, som i løpet av sitt 32-årige liv skrev nesten 4000 matematiske resultater, av hvilke 1729 kun er ett eksempel. Det følger at tallet på det beste er en 4000-del så interessant som en indisk matematiker ingen har hørt om.
Andre tallsystemer
1729 i heksadesimal er 6C1, hvilket i likhet med tallet i oktal (3301), ikke kan sies å være det minste interessant.