Forskjell mellom versjoner av «Filosofisk ornitologi»
Hopp til navigering
Hopp til søk
m |
|||
| Linje 17: | Linje 17: | ||
* [[Horatio Gundersen]] | * [[Horatio Gundersen]] | ||
| + | |||
| + | {{Vissteduat| | ||
| + | * ... fugleperspektiv ser ut som froskeperspektiv sett i gåseøyne? | ||
| + | }} | ||
[[Kategori: Zoologi]] | [[Kategori: Zoologi]] | ||
[[Kategori: Filosofi]] | [[Kategori: Filosofi]] | ||
Revisjonen fra 18. jan. 2015 kl. 16:33
- Må ikke forveksles med Eggehvitenskap.
Du trodde kanskje at filosofisk ornitologi var en gren av filosofien der man forsøkte å få fugleperspektiv? I så fall burde du se ned på deg selv. filosofisk ornitologi er en gren av ornitologien der man forsøker å få filosofiperspektiv.
Historie
Den filosofiske ornitologien oppstod i løpet av den ornitologiske debatten om høna og egget. De filosofiske ornitologene bestemte seg for å benytte en parafilosofisk fremgangsmåte på problemet, og kom til slutt frem til at «ornito ergo sum». Andre spørsmål vitenskapsgrenen forsøker å besvare er:
- Hva får ugler til å legge seg i mosen?
- Hva er favorittsuppen til en suppegjøk?
- Hvilket antall fugler på taket tilsvarer det å ha én i hånden?
- Kan en sørpefugl bli en bakfugl?
- Vil global oppvarming gjøre kaldkuner om til varmkuner?
- Hvis alle varmkuner en gang var kaldkuner og noen suppegjøker blir oppdratt av varm suppe, er da alle disse fuleartene sørpefugler?
- Hvorfor ser fugleperspektiv ut som froskeperspektiv sett i gåseøyne?
Kjente filosofiske ornitologer
| Visste du at ... |
|---|
|