Forskjell mellom versjoner av «Filosofisk ornitologi»
Hopp til navigering
Hopp til søk
m |
m |
||
| Linje 10: | Linje 10: | ||
* Vil global oppvarming gjøre [[kaldkun]]er om til [[varmkun]]er? | * Vil global oppvarming gjøre [[kaldkun]]er om til [[varmkun]]er? | ||
* Hvis alle varmkuner en gang var kaldkuner og noen suppegjøker blir oppdratt av varm suppe, er da alle disse fuleartene sørpefugler? | * Hvis alle varmkuner en gang var kaldkuner og noen suppegjøker blir oppdratt av varm suppe, er da alle disse fuleartene sørpefugler? | ||
| + | * Hvorfor ser fugleperspektiv ut som froskeperspektiv sett i gåseøyne? | ||
== Kjente filosofiske ornitologer == | == Kjente filosofiske ornitologer == | ||
Revisjonen fra 25. mai 2013 kl. 07:03
Du trodde kanskje at filosofisk ornitologi var en gren av filosofien der man forsøkte å få fugleperspektiv? I så fall burde du se ned på deg selv. filosofisk ornitologi er en gren av ornitologien der man forsøker å få filosofiperspektiv.
Historie
Den filosofiske ornitologien oppstod i løpet av den ornitologiske debatten om høna og egget. De filosofiske ornitologene bestemte seg for å benytte en parafilosofisk fremgangsmåte på problemet, og kom til slutt frem til at «ornito ergo sum». Andre spørsmål vitenskapsgrenen forsøker å besvare er:
- Hva får ugler til å legge seg i mosen?
- Hva er favorittsuppen til en suppegjøk?
- Hvilket antall fugler på taket tilsvarer det å ha én i hånden?
- Kan en sørpefugl bli en bakfugl?
- Vil global oppvarming gjøre kaldkuner om til varmkuner?
- Hvis alle varmkuner en gang var kaldkuner og noen suppegjøker blir oppdratt av varm suppe, er da alle disse fuleartene sørpefugler?
- Hvorfor ser fugleperspektiv ut som froskeperspektiv sett i gåseøyne?