Forskjell mellom versjoner av «Kvasikolon»
(Ny side: <onlyinclude> Du trodde kanskje ";" er et tegn som heter "semikolon" og representerer en sammensetning av to helsetninger hvori den etterfølgende er sterkt tilknyttet, eller forklarer, ...) |
|||
| (8 mellomliggende revisjoner av en annen bruker er ikke vist) | |||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
<onlyinclude> | <onlyinclude> | ||
| − | Du trodde kanskje ";" er et tegn som heter | + | Du trodde kanskje ";" er et tegn som heter ''semikolon'' og representerer en sammensetning av to helsetninger hvori den etterfølgende er sterkt tilknyttet, eller forklarer, den første. |
| − | Åpenlysbarlig er | + | Åpenlysbarlig er din interpunksjon for feilaktig - nei, skjødesløs - til å være tilpasset det vide kveg av grunnskoleutdannede.</onlyinclude> |
| − | </onlyinclude> | ||
== Introduksjon == | == Introduksjon == | ||
| + | Tegnet ";" er i realiteten, blant fagutdannede lingvistiskere, kjent som et ''kvasikolon''. Tegnet likner et semikolon snudd opp ned to ganger. Formelt kan det sies at et kvasikolon indikerer det tomrom etterlatt etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet. | ||
| − | + | Et valid, dog konstruert, eksempel på formålstjenlig bruk av kvasikolonet er: | |
| − | |||
| − | + | «''Kvasikolon kan formelt sies å indikere det tomrom etterlatt etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet. Tegnet ser slik ut: ";".''» | |
| − | |||
| − | |||
| − | «''Kvasikolon kan formelt sies å indikere det tomrom | ||
== Juridisk == | == Juridisk == | ||
| + | Juristisk domfellelse og tilsvarende represalier i respons til tegnsettingsfeil, også kjent som ''interpunksjonsvoldtekt'', hvor kvasikolonet involveres, er i Norge sjeldne da det ofte hersker tvil om tiltalte har vært dyslektisk i gjerningsøyeblikket. Dette er et omstridt og heftig debattert tema innen fagmiljøet for dyslektisk juice ved [[universitetet i Rælingsskaret|UiR]]. | ||
| − | + | == Se også == | |
| − | + | * [[Andføttestegn]] | |
[[Kategori:Språk]] | [[Kategori:Språk]] | ||
Nåværende revisjon fra 19. apr. 2020 kl. 20:26
Du trodde kanskje ";" er et tegn som heter semikolon og representerer en sammensetning av to helsetninger hvori den etterfølgende er sterkt tilknyttet, eller forklarer, den første. Åpenlysbarlig er din interpunksjon for feilaktig - nei, skjødesløs - til å være tilpasset det vide kveg av grunnskoleutdannede.
Introduksjon
Tegnet ";" er i realiteten, blant fagutdannede lingvistiskere, kjent som et kvasikolon. Tegnet likner et semikolon snudd opp ned to ganger. Formelt kan det sies at et kvasikolon indikerer det tomrom etterlatt etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet.
Et valid, dog konstruert, eksempel på formålstjenlig bruk av kvasikolonet er:
«Kvasikolon kan formelt sies å indikere det tomrom etterlatt etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet. Tegnet ser slik ut: ";".»
Juridisk
Juristisk domfellelse og tilsvarende represalier i respons til tegnsettingsfeil, også kjent som interpunksjonsvoldtekt, hvor kvasikolonet involveres, er i Norge sjeldne da det ofte hersker tvil om tiltalte har vært dyslektisk i gjerningsøyeblikket. Dette er et omstridt og heftig debattert tema innen fagmiljøet for dyslektisk juice ved UiR.