Forskjell mellom versjoner av «Kildekritikk»
Hopp til navigering
Hopp til søk
(Ny side: Kildekritikk betegner en praksis med utskjelling av informasjonskilder. De mest vanlig kritiserte kilter omfatter * Visdomskilden * Manndomskilden * CNN * Historiske kildringer På Fr...) |
|||
| (2 mellomliggende revisjoner av 2 brukere er ikke vist) | |||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
| − | Kildekritikk betegner en praksis med utskjelling av informasjonskilder. | + | <onlyinclude>Du trodde kanskje at '''kildekritikk''' var en metode for å vurdere avsenderen og troverdigheten til informasjon? Denne oppfatningen er en kilde til strid. '''Kildekritikk''' betegner en praksis med utskjelling av informasjonskilder.</onlyinclude> |
| − | De mest vanlig kritiserte | + | |
| + | De mest vanlig kritiserte kilder omfatter: | ||
* Visdomskilden | * Visdomskilden | ||
* Manndomskilden | * Manndomskilden | ||
* CNN | * CNN | ||
| − | * Historiske | + | * Støykilder |
| + | * Historiske ‘kildringer’ | ||
| + | * Skildpadder | ||
| − | På [[ | + | På [[fremmedspråk]] kalles ofte kritikkverdige kilder for «fake news». Alle innlegg i [[Viktigperia]] er utsatt for grov kildekritikk. |
Nåværende revisjon fra 26. apr. 2020 kl. 21:31
Du trodde kanskje at kildekritikk var en metode for å vurdere avsenderen og troverdigheten til informasjon? Denne oppfatningen er en kilde til strid. Kildekritikk betegner en praksis med utskjelling av informasjonskilder.
De mest vanlig kritiserte kilder omfatter:
- Visdomskilden
- Manndomskilden
- CNN
- Støykilder
- Historiske ‘kildringer’
- Skildpadder
På fremmedspråk kalles ofte kritikkverdige kilder for «fake news». Alle innlegg i Viktigperia er utsatt for grov kildekritikk.