Forskjell mellom versjoner av «Møter»
Linje 28: | Linje 28: | ||
[[Image:Møter5.gif]] | [[Image:Møter5.gif]] | ||
+ | |||
+ | == Praktiske implikasjoner == |
Revisjonen fra 1. jan. 2012 kl. 12:05
Du trodde kanskje at møter er en effektiv måte å utveksle ikke-overlappende informasjon for å komme til optimale avgjørelser i fellesskap? Da har du nok vært på for mange møter. Nyere forskning innen matematisk sosialantropolig ved UiR viser nemlig at den kollektive intelligenskvotienten til en forsamling faktisk blir lavere enn deres felles gjennomsnittlige intelligens.
Matematisk utledning
Akkumulerte misforståelser
Det er påvist at den drivende funksjonen for nedbrytning av kollektiv intelligens, er mengden genererte misforståelser i møtegruppen:
Av formelen ser en at intensiteten for akkumulerte misforståelser (M(t)) er avhengig av antall underliggende misforståelser (m), forskjellen i IQ mellom en person og den gjennsomnittlige IQ-en til forsamlingen, og de respektive personenes argumentasjonsintensitet. Dersom en antar jevnt fordelt argumentasjonsintensitet mellom møtedeltakerne, har man forenklet uttrykket:
Av dette kan antall akkumulerte misforståelser, M(t), utledes.
Nedbrytning av kollektiv IQ
Studier ved UiR viser at kollektiv nedbrytning, skjer etter følgende matematiske sammenheng:
Av dette utleder en at en entitets IQ reduseres proporsjonalt med økningen i antall misforståelser, og omvendt proporsjonalt med entitetens IQ (eller misforsteåelsesmotstand). Da dette prisnippet også gjelder for både individer og grupper, kan en da utlede:
Og en får dermed sammenhengen mellom kollektiv IQ: