Forskjell mellom versjoner av «Møter»

Fra viktigperia, der sannhet møter veggen
Hopp til navigering Hopp til søk
m
Linje 37: Linje 37:
 
[[Image:Møter6.gif]]
 
[[Image:Møter6.gif]]
  
Empiriske studier ved [[Universitetet i Rælingskaret|UiR]] viser at proporsjonalitetskonstanten er cirka 0.0002, denne verdien er følgelig mye brukt i litteraturen. Misforståelseselastiteten, ''k'', har i flere studier blitt fastsatt til cirka 85.
+
Empiriske studier ved [[Universitetet i Rælingskaret|UiR]] viser at proporsjonalitetskonstanten er cirka 0.00002, denne verdien er følgelig mye brukt i litteraturen. Misforståelseselastiteten, ''k'', har i flere studier blitt fastsatt til cirka 85.
  
 
=== Eksempel med standardverdier ===
 
=== Eksempel med standardverdier ===
  
Standardverdier for IQ-fordelingen er gjennomsnitt 100 og standardavvik 15. Dersom man antar et møte med 10 deltakere, 60 minutters varighet og en gjennomsnittlig argumentasjonsintensitet på 0.1 argumenter/minutt for alle deltakerne, vil en få følgende akkumulasjon av misforståelser og kollektiv IQ:
+
Standardverdier for IQ-fordelingen er gjennomsnitt 100 og standardavvik 15. Dersom man antar et møte med 10 deltakere, 60 minutters varighet og en gjennomsnittlig argumentasjonsintensitet på 1 argumenter/minutt for alle deltakerne, vil en få følgende akkumulasjon av misforståelser og kollektiv IQ:
  
 
[[Image:Møter7.gif]]
 
[[Image:Møter7.gif]]
Linje 49: Linje 49:
 
== Praktiske implikasjoner ==
 
== Praktiske implikasjoner ==
  
=== Sammenhenger ===
+
=== Muligheten for imaginær kollektiv IQ ===
  
=== Muligheten for immaginær kollektiv IQ ===
+
Et møte kan nå den kritiske grensen for imaginær IQ, når:
 +
 
 +
 
 +
I et møte med ti deltakere og ellers standardforhold, vil imaginær IQ oppstå etter

Revisjonen fra 1. jan. 2012 kl. 13:24

Du trodde kanskje at møter er en effektiv måte å utveksle ikke-overlappende informasjon for å komme til optimale avgjørelser i fellesskap? Da har du nok vært på for mange møter. Nyere forskning innen matematisk sosialantropologi ved UiR viser nemlig at den kollektive intelligenskvotienten til en forsamling faktisk blir lavere enn deres felles gjennomsnittlige intelligens.

Matematisk utledning

Akkumulerte misforståelser

Det er påvist at den drivende funksjonen for nedbrytning av kollektiv intelligens, er mengden genererte misforståelser i møtegruppen:

Fil:Møter1.gif

Av formelen ser en at intensiteten for akkumulerte misforståelser (M(t)) er avhengig av antall underliggende misforståelser (m), forskjellen i IQ mellom en person og den gjennsomnittlige IQ-en til forsamlingen, og de respektive personenes argumentasjonsintensitet. Dersom en antar jevnt fordelt argumentasjonsintensitet mellom møtedeltakerne, har man forenklet uttrykket:

Møter2.gif

Av dette kan antall akkumulerte misforståelser, M(t), utledes.

Nedbrytning av kollektiv IQ

Studier ved UiR viser at kollektiv nedbrytning, skjer etter følgende matematiske sammenheng:

Fil:Møter3.gif

Av dette utleder en at en entitets IQ reduseres proporsjonalt med økningen i antall misforståelser, og omvendt proporsjonalt med entitetens IQ (høy IQ gir høy motstand mot misforståelser). k omtales ofte som misforståelseselastisiteten til gruppen. Da dette prisnippet også gjelder for både individer og grupper, kan en da utlede:

Fil:Møter4.gif

Og en får dermed sammenhengen mellom kollektiv IQ:

Fil:Møter5.gif

Eksempler

Standard antagelser

Under forutsetningen at variansen i IQ, argumentasjonsintensiteten og proporsjonalitetskonstanten ikke forandrer seg ved økt antall misforståelser, kan en utlede:

Fil:Møter6.gif

Empiriske studier ved UiR viser at proporsjonalitetskonstanten er cirka 0.00002, denne verdien er følgelig mye brukt i litteraturen. Misforståelseselastiteten, k, har i flere studier blitt fastsatt til cirka 85.

Eksempel med standardverdier

Standardverdier for IQ-fordelingen er gjennomsnitt 100 og standardavvik 15. Dersom man antar et møte med 10 deltakere, 60 minutters varighet og en gjennomsnittlig argumentasjonsintensitet på 1 argumenter/minutt for alle deltakerne, vil en få følgende akkumulasjon av misforståelser og kollektiv IQ:

Fil:Møter7.gif

Et møte med ti personer og varighet på 60 minutter, vil med andre ord redusere den kollektive IQ-en med over 5 poeng.

Praktiske implikasjoner

Muligheten for imaginær kollektiv IQ

Et møte kan nå den kritiske grensen for imaginær IQ, når:


I et møte med ti deltakere og ellers standardforhold, vil imaginær IQ oppstå etter