Forskjell mellom versjoner av «Kvasikolon»

Fra viktigperia, der sannhet møter veggen
Hopp til navigering Hopp til søk
(Ny side: <onlyinclude> Du trodde kanskje ";" er et tegn som heter "semikolon" og representerer en sammensetning av to helsetninger hvori den etterfølgende er sterkt tilknyttet, eller forklarer, ...)
 
m
Linje 1: Linje 1:
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
Du trodde kanskje ";"  er et tegn som heter  "semikolon" og representerer en sammensetning av to helsetninger hvori  den etterfølgende er sterkt tilknyttet, eller forklarer, den første.
+
Du trodde kanskje ";"  er et tegn som heter  ''semikolon'' og representerer en sammensetning av to helsetninger hvori  den etterfølgende er sterkt tilknyttet, eller forklarer, den første.
Åpenlysbarlig er, din interpunksjon såpass feilaktig ~ neiskjødesløs: til å være tilpasset Det vide kveg av grunnskoleutdannede.
+
Åpenlysbarlig er din interpunksjon for feilaktig - nei, skjødesløs - til å være tilpasset det vide kveg av grunnskoleutdannede.
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>
  
Linje 7: Linje 7:
  
 
";" er i realiteten, blant fagutdannede lingvistiskere, kjent som et ''kvasikolon''. Formelt kan det sies at  
 
";" er i realiteten, blant fagutdannede lingvistiskere, kjent som et ''kvasikolon''. Formelt kan det sies at  
et kvasikolon indikerer det tomrom etterlat etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet.
+
et kvasikolon indikerer det tomrom etterlatt etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet.
  
  
Et valid, dog konstruert, eksempel på formålstjenlig bru av kvasikolonet er:
+
Et valid, dog konstruert, eksempel på formålstjenlig bruk av kvasikolonet er:
  
«''Kvasikolon kan formelt sies å indikere det tomrom etterlat etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet. Tegnet ser slik ut: ";".''»
+
«''Kvasikolon kan formelt sies å indikere det tomrom etterlatt etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet. Tegnet ser slik ut: ";".''»
  
 
== Juridisk ==
 
== Juridisk ==
  
Juristisk domfellelse og tilsvarende represalier  i respons til tegnsettignsfeil, også kjent som ''interpunksjonsvoldtekt'', hvor kvasikolonet involveres er i Norge sjeldne da det ofte hersker tvil om tiltalte har vært dyslektisk i gjerningsøyeblikket. Dette er et omstridt og heftig debattert tema innen jussfagmiljøet ved universitetet i Rælingsskaret ([[UiR]])
+
Juristisk domfellelse og tilsvarende represalier  i respons til tegnsettignsfeil, også kjent som ''interpunksjonsvoldtekt'', hvor kvasikolonet involveres, er i Norge sjeldne da det ofte hersker tvil om tiltalte har vært dyslektisk i gjerningsøyeblikket. Dette er et omstridt og heftig debattert tema innen jussfagmiljøet ved universitetet i Rælingsskaret ([[UiR]])
  
  
 
[[Kategori:Språk]]
 
[[Kategori:Språk]]

Revisjonen fra 26. jun. 2012 kl. 16:53

Du trodde kanskje ";" er et tegn som heter semikolon og representerer en sammensetning av to helsetninger hvori den etterfølgende er sterkt tilknyttet, eller forklarer, den første. Åpenlysbarlig er din interpunksjon for feilaktig - nei, skjødesløs - til å være tilpasset det vide kveg av grunnskoleutdannede.


Introduksjon

";" er i realiteten, blant fagutdannede lingvistiskere, kjent som et kvasikolon. Formelt kan det sies at et kvasikolon indikerer det tomrom etterlatt etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet.


Et valid, dog konstruert, eksempel på formålstjenlig bruk av kvasikolonet er:

«Kvasikolon kan formelt sies å indikere det tomrom etterlatt etter at subjektet i en leddsetning har lånt preposisjonen til det objektet hvis innflytelse på subjektet var brysomt, for så seint og utakknemlig å levere preposisjonen tilbake i andre halvdel av forutnevnte leddsetning, men da kun i form av et preposisjonspronomen som, i det fulle og hele, buster til den helhetlige fasongen av setningstreet. Tegnet ser slik ut: ";".»

Juridisk

Juristisk domfellelse og tilsvarende represalier i respons til tegnsettignsfeil, også kjent som interpunksjonsvoldtekt, hvor kvasikolonet involveres, er i Norge sjeldne da det ofte hersker tvil om tiltalte har vært dyslektisk i gjerningsøyeblikket. Dette er et omstridt og heftig debattert tema innen jussfagmiljøet ved universitetet i Rælingsskaret (UiR)